Sowohl Unicast als auch Multicast haben ihre spezifischen Vorteile. Die Wahl der Technologie beeinflusst in diesem Fall nicht nur die Netzwerkkapazität, sondern auch die Endkundenerfahrung. Wir zeigen Ihnen die Unterschiede und wann welche Methode Sinn ergibt.
Netzbetreiber und Versorgungsunternehmen müssen ihren Kunden heutzutage eine zuverlässiges, skalierbares und qualitativ hochwertiges TV-Angebot bieten – und das bei wachsendem Bandbreitenbedarf. Die Wahl zwischen Unicast und Multicast beeinflusst dabei nicht nur die Effizienz der Signalverteilung, sondern auch die Netzwerkauslastung und die Wirtschaftlichkeit des Betriebs.
Was ist Unicast?
Unicast bezeichnet eine Punkt-zu-Punkt-Übertragung, bei der ein Signal von einem Sender direkt an einen einzelnen Empfänger geschickt wird. Jeder Zuschauer erhält einen individuellen Datenstrom, auch wenn mehrere Nutzer das gleiche Programm sehen.
Herausforderungen für Netzbetreiber ergeben sich vor allem durch den hohen Bandbreitenverbrauch, da jeder Zuschauer einen eigenen Stream erhält. Dies kann besonders in Netzen mit begrenzten Ressourcen zu Engpässen führen. Zudem ist die Skalierbarkeit eingeschränkt, wenn viele Nutzer gleichzeitig zugreifen.
Unicast eignet sich besonders für Anwendungen, bei denen individuelle Inhalte gefragt sind. Video-on-Demand, Replay-TV und Pay-TV-Angebote setzen auf diese Übertragungsmethode, da jeder Nutzer ein massgeschneidertes Programm empfängt.
Ein weiterer wichtiger Aspekt ist die Art der Übertragung. Unicast basiert oft auf Technologien wie beispielsweise HLS (HTTP Live Streaming) oder DASH (Dynamic Adaptive Streaming over HTTP). Diese Streaming-Protokolle unterteilen das Video in kleine Segmente, die der Client nacheinander abruft und abspielt.
Ein grosser Vorteil von Unicast ist, dass es unabhängig vom Netz des Internetanbieters funktioniert. Sobald ein Konsument das Heimnetzwerk verlässt und beispielsweise über Mobilfunk oder ein anderes WLAN streamt, ist Unicast erforderlich.
Was ist Multicast?
Multicast ermöglicht eine Punkt-zu-Gruppe-Übertragung, bei der ein einzelnes TV-Signal an eine Vielzahl von Empfängern gesendet wird. Statt individuelle Datenströme zu erzeugen, wird das Signal einmal gesendet und von mehreren Endpunkten gleichzeitig empfangen.
Für Netzbetreiber bietet diese Methode deutliche Vorteile. Da das Signal nur einmal über das Netzwerk übertragen wird, bleibt der Bandbreitenverbrauch unabhängig von der Anzahl der Zuschauer konstant. Dadurch ist Multicast hoch skalierbar und besonders für Live-TV geeignet. Die niedrigere Latenz sorgt zudem für eine stabile und schnelle Übertragung.
Ein entscheidender Punkt bei Multicast ist die Netzabhängigkeit. Multicast kann nur innerhalb eines festgelegten Netzwerks genutzt werden, beispielsweise in einem Glasfasernetz eines Netzbetreibers.
Im klassischen Kabelnetz (DVB-C) wird das Grundangebot fast immer über Multicast bereitgestellt, da diese Methode die Netzkapazitäten schont und eine gleichbleibende Qualität ermöglicht.
Multicast wird vor allem für die Verteilung von Live-TV-Signalen in Kabel- oder Glasfasernetzen genutzt. Auch TV-Übertragungen in Versorgungsnetzen sowie Corporate-TV-Lösungen profitieren von dieser Technologie.
Vergleich von Unicast und Multicast für TV-Anbieter
| Kriterium | Unicast | Multicast |
| Übertragungstyp | Punkt-zu-Punkt | Punkt-zu-Gruppe |
| Signalempfänger | Jeder Empfänger erhält ein individuelles Signal | Ein Signal wird an mehrere Empfänger gleichzeitig gesendet |
| Bandbreitennutzung | Hoher Bandbreitenbedarf bei vielen Zuschauern | Effiziente Bandbreitennutzung |
| Netzabhängigkeit | Funktioniert überall, auch mobil | Nur innerhalb eines definierten Netzes |
| Skalierbarkeit | Eingeschränkt; kann bei hohem Traffic zu Engpässen führen | Sehr skalierbar; ideal für Massenübertragungen |
| Einsatzszenarien | Individuelle Inhalte (Streaming on demand) | Live-Events, TV-Übertragungen |
| Technologie | TCP/IP, häufige Nutzung von HTTP | IGMP (Internet Group Management Protocol), UDP |
| Latenz | Potenziell höhere Latenz bei vielen Verbindungen | Niedrigere Latenz, da das Signal nur einmal gesendet wird |
| Effizienz | Wenig effizient bei mehreren Zuschauern | Hohe Effizienz durch gemeinsame Übertragung |
| Fehlermanagement | Individuelle Fehlerbehebung für jeden Benutzer | Kann bei Fehlübertragungen schwieriger sein |
| Öffentlich vs. privat | Eher privat, User-abhängig | Eher öffentlich, ideal für Broadcast-Anwendungen |
Was bedeutet das für Kabelnetzbetreiber und Versorgungsunternehmen mit eigenem TV-Angebot?
Die Wahl zwischen Unicast und Multicast hängt stark von der geplanten Nutzung ab. Für klassische Live-TV-Dienste bietet sich Multicast an, da es die Netzwerkkapazitäten schont und für eine stabile Übertragung sorgt. Unicast hingegen ist die bevorzugte Wahl für On-Demand-Inhalte, da hier individuelle Streams pro Nutzer bereitgestellt werden.
Viele Netzbetreiber setzen mittlerweile auf eine Kombination aus beiden Technologien. Live-TV wird über Multicast verteilt, um die Bandbreite effizient zu nutzen, während Replay-TV und VoD über Unicast laufen, um flexible Wiedergabezeiten und personalisierte Inhalte zu ermöglichen.
Netstream unterstützt Kabelnetzbetreiber und Versorgungsunternehmen mit einer skalierbaren, leistungsfähigen TV-Signal-Lösung. Lassen Sie uns gemeinsam die beste Streaming-Infrastruktur für Ihr Netz gestalten.
